Некоторое время назад у меня была возможность протестировать лазерный гравировальный станок Creality Falcon A1, который произвел на меня очень хорошее впечатление. Он оказался довольно простым в использовании, имел закрытую конструкцию, камеру и лазер мощностью 10 Вт, поэтому даже без большого опыта работы с лазерной гравировкой можно было довольно быстро начать создавать различные проекты.

Теперь у меня есть улучшенная версия этого гравировального станка — Creality Falcon A1 Pro. На первый взгляд, он выглядит очень похоже, но есть несколько важных изменений. Поскольку я уже рассказывал о самом Falcon A1, его программном обеспечении и основных принципах работы в предыдущем обзоре, я не буду повторять все снова и снова. В конце концов, гораздо интереснее посмотреть, в чем заключаются эти изменения, что они меняют и действительно ли эта модель заслуживает называться Pro?

Распаковка

Распаковка вызывает у меня чувство дежавю. Содержимое коробки практически идентично A1, и я нахожу всё необходимое для начала работы. Мне нужно лишь подключить несколько проводов и шлангов, установить дисплей, и A1 Pro готов к работе. На самом деле, я хочу похвалить Creality за простоту — как в плане упаковки, так и в плане экономии времени на подготовку гравировального станка к работе.

На первый взгляд

Если бы мы поставили Falcon A1 и A1 Pro рядом, различия сразу бы заметить было не так просто. Общий дизайн устройства практически идентичен — это по-прежнему закрытый лазерный гравировальный станок, с помощью которого большую часть работы можно выполнять практически без специальных знаний.

Однако здесь есть и отличия. Прежде всего, появившийся сбоку экран позволяет управлять устройством с его помощью. Здесь можно найти историю выполненных задач, дополнительную опцию запуска задачи с USB-накопителя, увидеть сообщения об ошибках и т. д. Хотя на первый взгляд экран кажется полезным, после недели использования я понял, что редко к нему обращаюсь, потому что это изменение затмевается другим, одним из лучших нововведений — модулем Wi-Fi.

Самым запоминающимся моментом в A1 было ощущение постоянной связи с гравировальным станком, поэтому возможность беспроводного запуска проекта кажется мне настоящим спасением. И самое приятное, что это не ограничивается подключением к компьютеру и удаленным выполнением работы — оказывается, все функции, которые можно выполнять на компьютере, можно выполнять и с телефона, используя мобильную версию Falcon.

Приложение «Сокол»

Да, с помощью приложения на телефоне вы можете выполнять практически все те же функции, что и на компьютере. Но есть также возможность контролировать процесс гравировки через камеру, что работает гораздо стабильнее, чем на 3D-принтерах Creality. Однако вам все равно нужно подтвердить начало гравировки, нажав на экран сбоку гравировального станка — это гарантирует, что все безопасно и проверено перед началом.

В случае с A1 мне больше понравилась программа LightBurn, которая обладает гораздо большими возможностями, чем Falcon. Действительно, спустя 4 месяца после последнего обзора, Falcon получила множество новых, полезных функций и возможностей, а программа стала намного стабильнее, чем раньше. К сожалению, LightBurn работает только с A1 Pro в проводном режиме, и камера так и не смогла нормально подключиться. 

Автофокус

Еще одно важное изменение, отличающее версию Pro от обычной, — это фокусировка. Если в последней приходилось постоянно использовать блок фокусировки и все корректировать вручную при смене материалов, то в версии Pro это сделать гораздо проще. По сути, перед началом работы достаточно просто нажать кнопку «Автофокус», и все — система работает быстро, и во время тестирования ни разу не подвела. Правда, фокусируется только центр, поэтому не нужно располагать гравируемый объект слишком далеко в сторону.

Лазер

Вместо 10-ваттного модуля A1, версия Pro может похвастаться вдвое более мощным 20-ваттным лазерным модулем. Хотя на первый взгляд это может показаться не слишком впечатляющим, на практике мощность действительно ощущается. Правда, здесь вдвое большая мощность не означает вдвое большую скорость резки или вдвое большую толщину материала. Здесь все по-прежнему зависит от самого материала, его толщины и состава.

Однако более высокая мощность дает гораздо больше свободы для экспериментов с мощностью и скоростью, и некоторые работы теперь можно выполнить за один проход. Количество проходов и скорость существенно влияют на конечный результат резки — чем меньше проходов и чем быстрее, тем меньше следов пригорания. Итак, как показала себя пила Falcon A1 Pro в работе?

Гравюра

Более мощные диодные лазеры также имеют свои недостатки. Как правило, более высокая мощность достигается за счет объединения нескольких лучей диодных лазеров, поэтому теоретически можно было бы ожидать, что конечное лазерное пятно будет толще, что приведет к потере детализации при гравировке. Однако A1 Pro развеял мои опасения, и все работы по тонкой гравировке были выполнены безупречно.

В ходе тестирования я выполнял гравировку на различных толщинах и типах фанеры, МДФ, дерева, сланца, окрашенной стали и алюминия — во всех случаях результаты были очень хорошими. Особенно меня удивила гравировка на алюминиевой карточке, поскольку даже очень тонкие линии отчетливо видны. Также то, чего мне не удалось добиться с моделью A1, я смог сделать с версией Pro — гравировка на стали с порошковым покрытием.

Резка

Наиболее эффективно более мощный лазер проявляет себя при резке. Хотя 3-миллиметровая липовая фанера, предназначенная для лазерной резки, не вызывает нареканий ни у A1, ни у A1 Pro, разница более заметна при работе с обычной 4-6-миллиметровой фанерой, где значительно больше слоев древесины. Здесь версия Pro просто блистательна, и все разрезы можно выполнить с меньшей мощностью и более высокими скоростями. В результате кромки выглядят гораздо менее обгоревшими, чем при использовании A1.

Профессиональная версия также смогла прорезать МДФ толщиной 10 мм, чего не смогла сделать версия A1. Что касается акрила, результаты довольно схожи, и в целом я определенно вижу, что эта улучшенная версия гораздо лучше справляется с материалами различной толщины. Она делает это быстрее, надежнее и с лучшим качеством.

Вращающийся комплект

Я также попробовал комплект Creality Rotary Kit, который оказался очень простым в подготовке к работе. Нужно всего лишь снять нижнюю часть гравировального станка, прикрутить входящие в комплект ножки, подключить Rotary Kit кабелем и вставить нужный объект. Правда, первая попытка закончилась тем, что лазер начал гравировать стол. Оказалось, что использование Rotary Kit меняет работу осей XY — ось Y становится осью вращения Rotary Kit, поэтому лазер нужно направлять в нужное место вручную. Жаль, что в инструкции нет информации об этом нюансе, поэтому впервые мне пришлось изрядно поломать голову, пытаясь понять, почему я не получаю желаемого результата.

Как только я освоился, весь процесс гравировки от начала до конца меня очень заинтересовал. И самое главное, конечный результат просто потрясающий. В целом, как только вы поймете, как работают оси, поворотный набор становится очень удобным аксессуаром, и я определенно вижу, где он может быть полезен для гравировки различных цилиндрических предметов.

Что может быть лучше?

Хотя почти все изменения в версии Pro положительны, жаль, что Creality не уделила больше внимания камере. Изображение по-прежнему не совсем соответствует реальности даже после многочисленных калибровок. Поэтому по-прежнему сложно полагаться на камеру перед началом работы — приходится перемещать модель в разных направлениях, пока не будет найдено нужное положение. Учитывая, что камера является одной из важнейших функций удобства этого гравировального станка, я хотел, чтобы её наконец-то исправили в версии Pro.

Ещё один шаг назад — уменьшение рабочей зоны. Рабочая зона Falcon A1 составляет 381 × 305 мм, а A1 Pro — 358 × 268 мм, поэтому общая площадь уменьшилась примерно на 17,4 × 1000 мм. Это может показаться незначительным, но следует помнить, что значительная часть материалов для лазерной резки и гравировки продаётся в размерах 300 × 300 мм, поэтому полностью использовать такие материалы за один раз будет невозможно.

Вердикт

Пожалуй, самый естественный вопрос — какой из них выбрать? A1 Pro с ценными функциями или гораздо более дешевый A1? Ответ в основном зависит от того, для чего вы планируете его использовать. При гравировке разница невелика, за исключением более сложных материалов, таких как сталь с порошковым покрытием. Однако при резке ситуация совершенно иная — здесь 20-ваттный лазер обеспечивает явное преимущество, позволяя легко обрабатывать более толстые материалы, использовать более высокие скорости и получать меньше подгоревших кромок.