«Умные метки» перестали быть просто технологической новинкой. Это небольшие устройства, которые мы прикрепляем к ключам или кладём в рюкзак, чтобы не паниковать, когда не можем их найти. Для пользователей Apple AirTags долгое время были единственным логичным выбором, но сторонние производители всё чаще смело выходят на рынок.

Сегодня на моем столе — Apple AirTag первого поколения, который будет сравниваться с Ugreen CM816 и CM919. Последний стоит почти вдвое дешевле оригинального трекера Apple, но поддерживает ту же сеть Find My. Это разумная экономия, или цена AirTag обусловлена не только логотипом? Давайте разберемся!

Что находится в коробках?

Apple остается настоящей классикой — внутри находится только сам AirTag и стопка бумаг. Упаковка Ugreen более щедрая. Перезаряжаемая модель CM919 поставляется с кабелем USB-C, запасной заглушкой для разъема, ремешком и даже наклейками для персонализации. Модель CM816 (работающая от сменной батареи CR2032) имеет идентичную упаковку, только без кабеля. 

Качество сборки

Небольшой, но довольно тяжелый (11 г), Apple AirTag благодаря сочетанию металла и блестящего пластика выглядит по-настоящему премиально. Однако у него есть один существенный недостаток — в нем нет отверстия. Хотите прикрепить его к ключам? Приготовьтесь потратить еще 5-15 евро на чехол.

Модели Ugreen имеют квадратную форму, изготовлены из более простого пластика, но имеют встроенное отверстие. Это огромное практическое преимущество.

• CM919 (перезаряжаемый): Немного толще, имеет разъем USB-C под силиконовым чехлом. Хотя чехол не прикреплен к корпусу, он не отвалился во время тестирования.

• CM816 (с батареей): Более тонкий, больше напоминает классический трекер.

Одним из веских аргументов в пользу AirTag является его водостойкость по стандарту IP67. У моделей Ugreen официального рейтинга нет. Хотя снег или погружение в стакан с водой не причинили им вреда во время тестирования, они могут не выдержать погружения в бассейн.

Как происходит подключение и как оно работает?

Подключение к iPhone осуществляется через то же приложение «Найти». Apple выигрывает здесь за элегантность: при добавлении AirTag к телефону сразу же появляется удобное окно подключения. В случае с Ugreen вам нужно нажать кнопку и добавить устройство вручную. Это занимает всего на несколько секунд больше — ничего критичного, но Apple здесь выигрывает.

Принцип работы идентичен. Пока трекер находится рядом, используется Bluetooth-соединение: приблизительное местоположение отображается на карте (Apple Maps), и может воспроизводиться звуковой сигнал. Когда он находится далеко, используется вся сеть Find My — любое устройство Apple, проходящее мимо, передает местоположение трекера анонимно и в зашифрованном виде. Теоретически это позволяет отслеживать трекер по всему миру, но на практике все зависит от находящихся рядом устройств Apple.

Ближайшая активность

Самое существенное различие между этими устройствами становится очевидным при попытке найти их внутри дома или другого закрытого помещения. Apple AirTag оснащен чипом UWB, который позволяет использовать функцию точного определения местоположения — телефон отображает стрелку на экране и расстояние с точностью до сантиметров. Трекеры Ugreen не обладают этой магией, поэтому для их обнаружения придется полагаться на приблизительное местоположение на карте или звуковой сигнал. Кстати, звук, издаваемый Ugreen, немного выше по тону, поэтому в шумной обстановке мне было немного легче его услышать, чем AirTag.

На открытом пространстве все три модели остаются доступными на расстоянии до 50 метров, но Apple AirTag устанавливает связь с телефоном немного быстрее. Перезаряжаемая модель CM919 думает на пару секунд дольше на расстоянии 25 метров, прежде чем приложение позволит активировать звуковой сигнал (CM816 лишь немного отставала от AirTag). Эта задержка не критична и практически незаметна в повседневной жизни, особенно если вы ищете предмет чаще, чем каждые пять минут.

Работа в сети Find My

Когда вы находитесь вдали от своего телефона, все трекеры становятся зависимыми от находящихся поблизости iPhone, которые анонимно передают свое местоположение системе. Тесты показали, что все три модели обновляют свое местоположение с примерно одинаковой скоростью, в зависимости от количества проходящих мимо людей. Суть сети Find My заключается в том, чтобы помочь вам найти предмет, когда он находится вне прямой зоны действия Bluetooth, и Ugreen в этом отношении показала себя на удивление хорошо. Ниже приведены некоторые конкретные наблюдения из моих тестов.

Первая попытка: Я оставил трекеры в машине во дворе на ночь (температура на улице около -20°C), примерно в 15 метрах от дома (недоступен по Bluetooth). Когда я проверил местоположение перед обедом, оно осталось неизменным, а последние обновления были около 40 минут назад, когда мимо проходил человек с iPhone.

Вторая попытка: Трекеры в рюкзаке ребенка, в школе. Здесь обновления были чаще, как минимум каждые полчаса. Однако на карте была обнаружена ошибка определения местоположения, радиус которой не превышал 30 метров.

3-я попытка: На парковке многоэтажного торгового центра Apple AirTag показал себя с лучшей стороны благодаря своей точности, в то время как обе модели Ugreen "погрешили" местоположение примерно на 5-10 метров от фактического.

Четвертая попытка: Я оставил трекеры и отступил, пока они не оказались вне зоны досягаемости, а затем быстро прошел мимо. Apple AirTag и CM816 изменили свое местоположение (примерно на 50 метров) в ту сторону, мимо которой я проходил, в то время как CM919 не успел „перехватить” проходящий телефон и остался на прежнем месте на карте.

В целом, все трекеры выполняют свою основную задачу, но перезаряжаемая модель CM919 немного медленнее обнаруживает объект и дольше устанавливает соединение. Общим недостатком всех моделей является то, что местоположение может „растягиваться” при перемещении, что впоследствии может затруднить поиск предмета в полевых условиях. 

Другие функции

Дополнительные функции, такие как уведомления о том, что трекер был оставлен, или отображение контактной информации человеку, который его нашел, работают без сбоев во всех трех моделях. Эти функции управляются непосредственно операционной системой iOS, поэтому Ugreen ничем не уступает продукту Apple. Уведомление о брошенном трекере обычно приходит на телефон примерно через 10 минут. Все трекеры также позволяют удобно отслеживать оставшийся заряд батареи в приложении «Найти», поэтому никаких неожиданностей из-за неожиданной разрядки быть не должно.

Вердикт

Окончательный ответ на вопрос о том, какой из них выбрать, зависит от ваших потребностей и от того, как часто вы теряете вещи. Несмотря на немного лучший голосовой поиск Ugreen, Apple AirTag остается лучшим выбором для поиска мелких предметов дома благодаря своей точной функции обнаружения и более высокому качеству сборки. Однако, если вам нужен трекер для велосипеда, скутера или чемодана, Ugreen CM816 или CM919 предложат практически ту же функциональность за половину цены. Встроенное отверстие для шнурка в чехле Ugreen — это огромный практический плюс, который сразу же сэкономит вам дополнительные евро, которые потребовались бы для чехла Apple AirTag.

Лично я бы выбрал модель Ugreen CM816 для тех вещей, местоположение которых мне нужно видеть на карте без лишних хлопот и дополнительных затрат. Хотя в ней нет волшебства стрелок на экране телефона, экономия кажется мне очень выгодной. Apple AirTag я бы оставил только для тех ключей, которые постоянно прячутся в самых укромных уголках куртки или под диваном, где каждый сантиметр имеет решающее значение. Это просто рациональный выбор, когда не нужно переплачивать за бренд, если его функции не являются жизненно необходимыми.