Серия POCO F славилась стремлением предложить максимально мощный процессор по относительно низкой цене. Производительность долгое время оставалась одним из главных достоинств этой серии, а другие аспекты часто оставались на втором плане. Однако с каждым поколением POCO уделяет все больше внимания не только мощности, но и экрану, камерам, батарее и другим компонентам телефона, используемым ежедневно. На этот раз мне в руки попал POCO F9 Ultra — самая большая и амбициозная модель в этой серии.

На первый взгляд, здесь нет недостатка в впечатляющих цифрах. 6,9-дюймовый AMOLED-дисплей может работать на частоте до 185 Гц, внутри скрывается Snapdragon 8 Elite Gen 5, а емкость аккумулятора достигает 8050 мАч. К этому добавляются зарядка мощностью 100 Вт, беспроводная зарядка мощностью 50 Вт и система 2.1 с отдельным сабвуфером. И хотя все это выглядит очень привлекательно для такой цены, мне все же хочется посмотреть, как все это будет ощущаться при ежедневном использовании телефона.

Распаковка

Упаковка, как я и ожидал, не вызывает удивления. POCO включает в себя всё необходимое для начала работы, и даже немного больше. Весь процесс распаковки вы можете увидеть в этом видео:

Первые впечатления

Ух ты — это же iPhone 18 Pro Max! Это первая мысль, которая пришла мне в голову, и я не единственный. Действительно, дизайн явно заимствован у Apple. Однако, в отличие от Apple, модуль камеры используется на полную мощность, и вот тут-то и примечательна деталь — динамик. Это не первый производитель, который пытается улучшить качество звука в телефонах, и F8 Ultra получил похвалу в этой области, так что будет интересно посмотреть, действительно ли это того стоит.

Цвет полученной нами модели — бордовый. Да, это только усиливает впечатление подделки. Тем не менее, F9 Ultra выглядит солидно. Он, конечно, не самый лёгкий, но, зная ёмкость скрытой здесь батареи, это вполне оправдано. Корпус алюминиевый, а задняя панель выполнена из армированного стекловолокном полимера (пластика). В целом — никаких нареканий. Не зная, я бы не смог сказать, что это не какой-то флагман.

Экран

6,9-дюймовый AMOLED-дисплей с разрешением 1,5K и частотой обновления 185 Гц впечатляет не только на бумаге. Он яркий, плавный, цвета выглядят насыщенными, а контрастность не завышена. И хотя на сайте производителя громко заявляется о яркости в 10 000 нит, не стоит обманываться. Такая яркость достигается только при использовании 1% экрана, в определенных областях, при просмотре HDR-контента.

Тем не менее, если рассматривать результаты независимых тестов (например, gsmarena), они действительно хороши. Например, на 10% площади экрана было достигнуто 4333 нит, что значительно выше, чем 3129 нит у Google Pixel 10 Pro XL. В реальности экран действительно очень яркий и хорошо виден даже в солнечный день. За месяц использования яркость подвела лишь однажды — при просмотре сериала, когда на экран светило яркое солнце.

Бенчмарки и игры

Snapdragon 8 Elite Gen 5 — один из самых мощных процессоров для мобильных устройств Android, поэтому я не ожидал плохих результатов. В повседневном использовании F9 Ultra никогда не тормозит — переключение между несколькими приложениями происходит плавно, и все задачи выполняются без каких-либо проблем. Однако наиболее интересно посмотреть, что покажут синтетические тесты и как телефон ведет себя при длительных нагрузках.

Результаты Geekbench 7 следующие: CPU — 3087 баллов в одноядерном режиме, 9235 в многоядерном режиме, GPU — 17503 балла. Например, iPhone 17 Pro Max набрал 3017, 8956 и 43307 баллов соответственно, а OnePlus 15 — 2370, 9404 и 18937 баллов. Данные для iPhone и OnePlus выбраны случайным образом с официального сайта Geekbench. Однако тесты GPU используют разные операции и API, поэтому прямое сравнение этих результатов не совсем корректно. В результате я бы предпочел использовать тест 3DMark Steel Nomad Light для оценки графической производительности, в котором POCO F9 Ultra набрал 2761 балл, iPhone 17 Pro Max — 2487, а OnePlus 15 — 2665.

Мне также было любопытно, снизится ли производительность процессора из-за перегрева после длительной нагрузки. Средний результат, достигнутый в 15-минутном тесте на снижение производительности процессора, составил 66% — заметное падение производительности, хотя в повседневном использовании я этого не заметил. Процессор телефона нагрелся до 95°C во время теста, но сам корпус не нагревался до такой степени, чтобы его было неудобно держать в руках.

Еще интереснее это проявилось во время игр. Даже после часа игры в разные игры я не заметил существенных изменений — игры не вылетали, и телефон не нагревался настолько, чтобы его было неудобно держать в руках. Более подробную информацию о результатах игр и температурах можно найти в видео ниже.

Звук

Когда я впервые услышал музыку, мне показалось, что это лучший по звучанию телефон, который я когда-либо слышал. В нём не только два симметричных стереодинамика, но и отдельный сабвуфер на задней панели, так что система выполнена в формате 2.1. Вдобавок ко всему, этому способствует и фирменная настройка звука Bose. И хотя от такого маленького корпуса не стоит ожидать настоящего эффекта сабвуфера, звук на самом деле становится богаче и приятнее при прослушивании музыки.

Для сравнения, давайте оценим уровень громкости, нажав от 0 до 15, где 15 — максимальная громкость. На уровне 12 насыщенность звука начинает исчезать, а высокие частоты становятся очень выраженными — это типичный звук при прослушивании музыки на максимальной громкости на любом телефоне. При использовании F9 Ultra в руках во время просмотра видео или игр преимущества динамиков менее заметны. И хотя вся звуковая система не является каким-то чудом, её более чем достаточно для периодического прослушивания музыки с самого телефона.

Батарея

На мой взгляд, самая сильная сторона POCO F9 Ultra — это не процессор, камеры или что-либо ещё, а батарея. На самом деле, даже при 3% оставшегося заряда батареи, я ни разу не запускал игру и не играл дольше 20 минут. В моём тесте на полную разрядку батарея телефона продержалась целых 30 часов 28 минут. Из этого времени следует исключить 9 утра, когда телефон находился только в режиме ожидания. Из оставшегося времени 49% я потратил на игры, 40% — на просмотр YouTube, а остальное время — на социальные сети и другие нетребовательные приложения.

Как и время автономной работы, скорость зарядки также важна. С оригинального зарядного устройства я достиг 50% заряда с 0% за 26 минут, через 41 минуту — уже 75%, а 100% — за 57 минут. Учитывая емкость батареи в 8050 мАч, такой результат просто впечатляет. Даже полностью разряженный телефон готов к работе на целый день (или даже несколько) менее чем за час.

Камеры

„На бумаге конфигурация камеры выглядит солидно: основная камера на 200 Мп, сверхширокоугольная камера на 50 Мп и телеобъектив-перископ с 5-кратным увеличением и оптической стабилизацией. Однако на деле большее количество мегапикселей не обязательно означает лучшее качество. По сравнению с F8 Ultra, основной сенсор камеры F9 Ultra немного меньше. Хотя я не тестировал F8 Ultra, на практике это работает так: чем больше сенсор, тем лучше качество фотографий в темноте, и чем больше мегапикселей, тем проще увеличивать и кадрировать изображение. Что лучше? Решать вам.

Основная камера делает детализированные снимки. Цвета приятные, не перенасыщенные, а динамический диапазон действительно хороший. 5-кратный телеобъектив неплох, но фотографии не вызвали особого восторга — возможно, не хватает детализации, а динамический диапазон кажется слишком нейтральным. Широкоугольная камера, пожалуй, самая слабая из трёх. Из-за отсутствия автофокуса эта камера подходит только для пейзажной и ландшафтной фотографии.

Ситуация с видео лучше. Задние камеры могут снимать 4K со скоростью 60 кадров в секунду, а основная также добавляет 8K со скоростью 30 кадров в секунду. Также имеется множество вариантов ручного управления, таких как ручная фокусировка, баланс белого, возможность использования LOG и загрузки собственных LUT. Стабилизация тоже хороша, но больше всего мне понравилось, как плавно телефон переключается с одной камеры на другую во время съемки — нет резких скачков или зависаний, и цветовой баланс остается неизменным.

Недавно вышедший iPhone 18 Pro стоит более чем в два раза дороже. Но действительно ли его камеры вдвое лучше? Попробуйте этот короткий слепой тест и выберите свой фаворит:

Вердикт

Честно говоря, у меня не было серьезных нареканий на F9 Ultra. После почти месяца использования больше всего запомнилась не выдающаяся производительность процессора, а то, насколько хорошо телефон справляется со всеми важными повседневными задачами. 6,9-дюймовый экран яркий и плавный, система 2.1 приятно удивила, а батарея емкостью 8050 мАч держит заряд долго и заряжается довольно быстро. Хотя камеры не являются сильной стороной телефона, основная камера позволяет легко делать действительно хорошие снимки. 

Однако перед покупкой следует учитывать размер телефона. Большой экран отлично подходит для просмотра видео или игр, но управлять телефоном одной рукой сложнее, а вес в 235 грамм определенно ощущается в кармане. И хотя POCO F9 Ultra во многих аспектах ведет себя как настоящий флагман, его цена также приблизилась к флагманской ценовой категории. Если вы рассматриваете другие варианты, стоит обратить внимание на телефоны OnePlus — их система OxygenOS часто получает положительные отзывы. И даже предыдущее поколение F8 Ultra по-прежнему является очень мощным телефоном, который можно приобрести по более привлекательной цене.