Išmanieji sekikliai (smart tags) jau seniai nebėra technologinė naujiena. Tai nedideli įrenginiai, kuriuos prikabiname prie raktų ar įmetame į kuprinę, kad vėliau netektų panikuoti jų nerandant. Apple naudotojams AirTag ilgą laiką buvo vienintelis logiškas pasirinkimas, tačiau rinkoje vis drąsiau jaučiasi trečiųjų šalių gamintojai.

Šiandien ant mano stalo - pirmos kartos Apple AirTag susidurs su Ugreen CM816 ir CM919. Pastarieji kainuoja kone dvigubai pigiau nei originalus Apple sekiklis, bet palaiko tą patį Find My tinklą. Ar tai protingas taupymas, ar visgi AirTag kaina pagrįsta ne tik logotipu? Pasižiūrėkime!

Kas dėžutėse?

Apple išlieka tikra klasika - viduje tik pats AirTag ir šūsnis popieriukų. Ugreen komplektacija dosnesnė. Įkraunamas CM919 modelis atkeliauja su USB-C laidu, atsarginiu jungties dangteliu, virvele ir net lipdukais personalizacijai. CM816 (veikiantis su keičiama CR2032 baterija) komplektacija identiška, tik be laido. 

Surinkimo kokybė

Mažas, bet ganėtinai sunkus (11 g), metalo ir blizgaus plastiko derinys sukuria Apple AirTag tikrą premium pojūtį. Tačiau jis turi vieną didelį minusą - jame nėra skylutės. Norite prikabinti prie raktų? Ruoškite dar 5 -15 Eur dėkliukui.

Ugreen modeliai yra kvadratiniai, kiek paprastesnio plastiko, bet turi integruotą skylutę. Tai didžiulis praktinis privalumas.

• CM919 (įkraunamas): Kiek storesnis, turi USB-C jungtį po silikoniniu dangteliu. Nors dangtelis nėra pritvirtintas prie korpuso, per testavimo laikotarpį jis neiškrito.

• CM816 (su baterija): Plonesnis, labiau primenantis klasikinį sekiklį.

Vienas stipresnių argumentų AirTag pusėje yra IP67 atsparumo reitingas. Ugreen modeliai oficialaus reitingo neturi. Nors sniegas, ar pabuvimas stiklinėje su vandeniu testavimo metu jiems nepakenkė, maudynių baloje jie gali ir neišgyventi.

Prijungimas ir kaip tai veikia?

Prijungimas prie iPhone vyksta per tą pačią Find My programėlę. Apple čia laimi elegancijos taškų: pridėjus AirTag prie telefono, iškart iššoka gražus sujungimo langas. Ugreen atveju reikia spausti mygtuką ir pridėti įrenginį rankiniu būdu. Tai užtrunka vos keliomis sekundėmis ilgiau - nieko baisaus, bet Apple čia laimi.

Veikimo logika identiška. Kol sekiklis netoliese, naudojamas Bluetooth ryšys: žemėlapyje (Apple Maps) matoma apytikslė vieta ir galima paleisti garsinį signalą. Nutolus, naudojamas visas Find My tinklas - bet kuris pro šalį judantis Apple įrenginys anonimiškai ir užšifruotai perduoda sekiklio vietą. Teoriškai tai leidžia sekti sekiklį visame pasaulyje, tačiau praktiškai viskas priklauso nuo aplink esančių Apple įrenginių.

Veikimas netoliese

Didžiausias skirtumas tarp šių įrenginių išryškėja bandant juos rasti namų viduje ar kitoje uždaroje erdvėje. Apple AirTag turi UWB lustą, kuris leidžia naudoti Precision Finding funkciją - telefonas ekrane rodo rodyklę ir atstumą centimetrų tikslumu. Ugreen sekikliai šios magijos neturi, todėl jų ieškoti teks pasikliaujant apytiksle vieta žemėlapyje arba garsiniu signalu. Beje, Ugreen skleidžiamas garsas yra kiek aukštesnio tono, tad triukšmingoje aplinkoje jį išgirsti man buvo šiek tiek lengviau nei AirTag.

Atviroje erdvėje visi trys modeliai išlieka pasiekiami iki 50 metrų atstumu, tačiau Apple AirTag ryšį su telefonu užmezga kiek greičiau. Įkraunamas CM919 modelis nuo 25 metrų pagalvoja porą sekundžių ilgiau, kol programėlė leidžia aktyvuoti garsą (CM816 tik vos vos atsiliko nuo AirTag). Šis užlaikymas nėra kritiškas ir kasdienybėje menkai juntamas, ypač jei daiktas ieškomas ne kas penkias minutes.

Veikimas Find My tinkle

Nutolus nuo telefono, visi sekikliai tampa priklausomi nuo aplinkinkoje esančių iPhone, kurie anonimiškai praneša jų lokaciją į bendrą sistemą. Bandymai parodė, kad visų trijų modelių buvimo vieta atsinaujina panašiu dažnumu, priklausomai nuo pro šalį einančių žmonių srauto. Find My tinklo esmė yra padėti surasti daiktą, kai jis nėra pasiekiamas tiesioginiu Bluetooth ryšiu, ir čia Ugreen pasirodė stebėtinai solidžiai. Žemiau, konkretūs pastebėjimai iš mano testavimų.

1-as bandymas: Sekiklius nakčiai palikau automobilyje kieme (lauko temperatūra apie -20°C), apie 15 metrų nuo namo (Bluetooth ryšiu nepasiekiami). Patikrinus prieš pietus, visų trijų vieta išliko nepakitusi, o paskutiniai atnaujinimai įvyko prieš maždaug 40 minučių, kai kažkas su iPhone praėjo netoliese.

2-as bandymas: Sekikliai vaiko kuprinėje, mokykloje. Čia atnaujinimai vyko dažniau, ne rečiau nei kas pusvalandį. Tačiau čia buvo vietos paklaida žemėlapyje, kuri neviršijo 30 metrų spindulio.

3-as bandymas: Daugiaaukštėje prekybos centro aikštelėje Apple AirTag išsiskyrė tikslumu, kai tuo tarpu abu Ugreen modeliai lokaciją „numetė“ apie 5-10 metrų į šalį nuo realios pozicijos.

4-as bandymas: Palikau sekiklius ir atsitraukiau, kol jie tapo nepasiekiami, tada greitai praėjau pro šalį. Apple AirTag ir CM816 pakeitė savo lokaciją (apie 50 metrų) į tą pusę, pro kurią praėjau, o CM919 nespėjo „pagauti” praeinančio telefono ir žemėlapyje liko senoje vietoje.

Reziumuojant, visi sekikliai savo pagrindinę užduotį atlieka, tačiau įkraunamas CM919 modelis kiek lėčiau aptinkamas bei užtrunka ilgiau užmegzdamas ryšį. Visų modelių bendras trūkumas tas, kad judant pro šalį lokacija gali būti „nutempiama”, kas vėliau gali kiek sutrukdyti ieškant daikto lauke. 

Kitos funkcijos

Papildomos galimybės, tokios kaip pranešimai palikus sekiklį ar kontaktinės informacijos rodymas jį radusiam asmeniui, veikia sklandžiai visuose trijuose modeliuose. Šias funkcijas tiesiogiai valdo iOS operacinė sistema, todėl Ugreen čia niekuo nenusileidžia Apple produktui. Pranešimas apie paliktus sekiklius į telefoną paprastai atkeliauja po maždaug 10 minučių. Visi sekikliai taip pat leidžia patogiai matyti baterijos likutį Find My programėlėje, tad staigmenų dėl netikėto išsikrovimo kilti neturėtų.

Verdiktas

Galutinis atsakymas į klausimą, ką rinktis, priklauso nuo jūsų poreikių ir to, kaip dažnai esate linkę pamesti daiktus. Nepaisant kiek geresnės Ugreen garsinės paieškos, Apple AirTag išlieka geriausiu pasirinkimu ieškant smulkių objektų namuose dėl savo tiksliojo radimo funkcijos ir aukštesnės surinkimo kokybės. Tačiau jei jums reikia sekiklio dviračiui, paspirtukui ar lagaminui, Ugreen CM816 arba CM919 pasiūlys beveik tą patį funkcionalumą už perpus mažesnę kainą. Integruota skylutė virvelei Ugreen korpuse yra milžiniškas praktinis pliusas, kuris iškart sutaupo papildomus eurus, kurių prireiktų Apple AirTag dėkliukui.

Asmeniškai aš rinkčiausi Ugreen CM816 modelį tiems daiktams, kurių buvimo vietą noriu matyti žemėlapyje be didelio galvos skausmo ir papildomų investicijų. Nors jis neturi Apple magijos su rodyklėmis telefono ekrane, sutaupyti pinigai man atrodo kaip labai teisingas sandoris. Apple AirTag pasilikčiau tik tiems raktams, kurie nuolat pasislepia giliausiuose striukės kampuose ar po sofa, kur kiekvienas centimetras tampa kritiškai svarbus. Tai tiesiog racionalus pasirinkimas, kai nereikia mokėti už prekės ženklą ten, kur jo funkcijos nėra gyvybiškai būtinos.